quinta-feira, 26 de dezembro de 2013

Quem quer ser milionário? (XII)


Pergunta n.º 12
Valor - 32000 €

Em finais de Agosto de 2012, desapareceu de cena aquela, que em 2007 era a 8ª construtora nacional. Um 'pequeno' lapso' na análise de risco de um projecto, que parecia ter tudo para satisfazer um punhado de amigos, e que acabou por ser um desastre financeiro, deu-lhe o golpe de misericórdia. Como se chamava essa construtora?

Todas as perguntas1234567891011131415


Este artigo não acaba aqui...

A RTP1 apresenta actualmente a 6ª edição de um programa que foi um êxito estrondoso nos primeiros anos deste século, onde recuperou uma jornalista caída em desgraça por ter tido a ousadia de falar de uma maneira 'alternativa' do nosso querido e saudoso Sócrates, no seu Jornal Nacional (um telejornal travestido segundo o próprio visado). Aproveitando a nova onda, também nós recuperamos o nosso jogo 'Quem quer ser milionário', brutalmente interrompido em Junho de 2008.
Este artigo foi idealizado em finais de Outubro, mas não se mostrou oportuna a sua publicação, já que o material disponível para fazer artigos novos é escasso e tínhamos acabado de publicar o nosso ultimo post 'Coincidências, ou talvez não!'.
O mundo é pequeno, o que o comprova uma visita inesperada que tivemos no edifício que faz fronteira com um mamarracho emblemático na Cidade de Setúbal, a que eu carinhosamente chamo O 'Muro' da Vergonha. Tratava-se de alguém que tinha raízes em Cantanhede (onde aparentemente estariam as origens da empresa H.Hagen) e que, a certa altura, profere umas palavras que nos ficaram no ouvido:

O que se diz lá por Cantanhede, é que foram estas construções que levaram a Hagen à falência!

Nós sabíamos que as empresas de construção não passaram por bons momentos depois do início da Crise, mas nunca pensamos que tínhamos contribuído de uma forma tão importante para a insolvência da Sociedade de Construções H.Hagen, a 8ª no Ranking nacional em 2007, ano em que obteve excelentes resultados.
Se pudéssemos recuar no tempo, precisamente 6 anos, assistiríamos a chegada triunfal dos responsáveis desta empresa, desta vez munidos de documentação legal para iniciar a vedação do espaço onde iria ser construído o mamarracho #1, não correndo os mesmos riscos da 1º tentativa para vedar o referido espaço, onde a chegada da Policia pôs toda a gente a andar dali para fora.
A meio dessa manhã houve uma reunião de emergência da Câmara Municipal de Setúbal" para resolver o problema de acesso a uma garagem contígua. Curiosamente, os proprietários da referida garagem não foram convidados a participar.
Mais uma vez, os alarmes não soaram a quem fez (ou devia ter feito) a analise de riscos de um projecto com esta envergadura, que foi chegar a um espaço estranho, de forma suspeita, sem passar cavaco a ninguém, com um projecto muito estranho para o local em que ia ser implantado, pensando que os amigos que tinham (ou julgavam ter) lhes seguravam as pontas, o que era confiar cegamente no acaso.
O engenheiro da Câmara, que um trabalhador da construção associava a um 'sócio da obra' e que, infelizmente nunca conseguimos identificar, também deve ter abandonado o barco quando ele começou a meter água, ou não tinha força suficiente para mudar o rumo da história.
Quem julgou a nossa providência Cautelar (que parou a obra durante quase 6 semanas) também ajudou à desgraça, já que se tivesse feito outra avaliação dos factos (Este sabia bem do que se tratava, já que morava em Setúbal e foi visto mais do que uma vez a tirar disfarçadamente fotos no local, com uma maquina fotografia pendurada ao pescoço e encoberta por um sobretudo. Um papelão!!!), teria dado tempo para que fosse feita uma nova análise de toda a envolvente da situação e quem sabe, no local estivesse agora uma outra coisa qualquer, o que poderia ser até um edifício, mas com uma menor volumetria/altura.
Os alarmes continuaram a não soar, e vai daí, mudaram-se para o outro lado para construir um novo mamarracho, agora de menor impacto visual (por ser construído em linha com as construções existentes), com 72 apartamentos e mais de uma dezena de lojas, votado ao mais completo abandono, já que faltou o dinheiro para fazer toda a parte eléctrica. Já no final da construção, as coisas deviam estar tão mal do ponto de vista financeiro, que um Engenheiro da empresa desabafou com um amigo comum: Os alicerces são de boa qualidade, mas os acabamentos são um merda!(sic).
Desde 3 de Junho de 2007, quando tentamos por todos os meios fazer-nos ouvir sobre um projecto que iria interferir com a vida das pessoas das redondezas, até ao dia 20 de Dezembro do mesmo ano, quando o projecto foi definitivamente licenciado, após o pagamento de todas as taxas devidas. Os nossos interlocutores sempre se mostraram arrogantes e pertencentes a um mundo totalmente diferente do comum dos mortais.
Apesar da crise, mantivemos os valores das perguntas: 32000€ para a pergunta numero 12, que nesta edição vale apenas 12000€. Sinal dos tempos!

Nenhum comentário: